THE BOY IN THE BOX 1957

Dan yang kes pembunuhan seram paling classic mengenai pembunuhan kanak-kanak lelaki, kematian yang tragis dan tiada keperimanusian sehingga kini menjadi bualan dan tanda tanya.

                                                               Iklan oleh Jabatan Polis

Pada bulan Februari tahun 1957, seorang pemburu muda masuk ke satu kawasan untuk memeriksa perangkapnya di sebuah kawasan hutan di utara Philadelphia. Semasa dia melalui semak tiba-tiba dia menjumpai sebuah kotak. Di dalam kotak itu, dia melihat seorang budak lelaki dibaluti dengan kain selimut. Akan tetapi, kerana dia terlalu takut dia mengabaikannya dan terus berlalu pergi meneruskan pemburuannya.

Beberapa hari kemudian, seorang pelajar kolej sedang memandu dan dia terlihat seekor arnab berlari memasuki sebuah kawasan. Pelajar itu tahu di dalam kawasan itu terdapat perangkap lalu dia memberhentikan keretanya untuk memastikan arnab itu selamat.Ketika dia sedang mencari arnab itu, dia menemui sebuah kotak dan di dalam kotak itu terdapat seorang budak lelaki. Walaupun dia berasa takut dengan apa yang dia temui, dia tetap pergi melaporkan penemuannya yang mengerikan itu kepada pihak polis.

Budak lelaki itu ditemui dalam keadaan yang sudah teruk dipukul dan dibaringkan di dalam kotak lama. Identiti beliau tidak diketahui. Siapakah budak lelaki di dalam kotak tersebut? Pihak polis beranggapan budak lelaki itu berumur dalam lingkungan antara 3-7 tahun. Penemuan polis mendapati, rambut budak lelaki itu seolah-olah baru sahaja dipotong kerana masih terdapat gumpalan rambut pada badannya. Badannya kelihatan seperti kekurangan zat dan dipenuhi dengan luka di bahagian kaki, pangkal peha dan juga di dagunya. Walaupun dia telah ditinggalkan dengan sebegitu rupa, pihak polis tetap mengambil cap jarinya dengan harapan dapat mengecamnya. Beberapa orang awam telah tampil ke balai polis dengan maklumat berkaitan dengan kes itu, tetapi polis tidak dapat mengesahkan setiap testimoni tersebut.

                                       keadaan yang ditemui oleh pihak polis - Getty Picture

Tetapi pada suatu hari, terdapat seorang wanita bernama Martha, mendakwa bahawa ibunya yang juga merupakan seorang pendera telah membeli budak lelaki itu. Budak lelaki itu turut pernah dijadikan subjek penderaan fizikal dan seksualnya untuk bertahun lamanya. Apa yang membuatkan pihak polis tertarik dengan dakwaan Martha adalah setiap butiran cerita yang diceritakan oleh Martha yang sebelum ini tidak pernah diketahui atau diceritakan oleh orang awam.

Martha juga menerangkan pada pihak polis tentang fizikal budak lelaki itu yang berambut panjang. Ini sesuai dengan penemuan gumpalan rambut yang mereka temui sewaktu menjumpai budak lelaki itu di dalam kotak.Akan tetapi, walaupun testimoni Martha sepadan dengan bukti yang ada, sejarah penyakit mental yang dialami oleh Martha membuatkan dia tidak boleh dipercayai sebagai seorang saksi kejadian. Pihak polis juga mencuba untuk mengesahkan dakwaan yang dibuat oleh Martha dengan jiran-jiran dan rakannya namun mereka semua menafikan pernah melihat seorang budak lelaki di rumah Martha dan ibunya. Dakwaan Martha akhirnya ditolak dan dikategorikan sebagai tidak masuk akal.

Lebih 400,000 risalah telah disebarkan ke kawasan Philadelphia serta bandar-bandar lain di Pennyslvania. Pembetukan semula wajah juga telah dilakukan oleh forensik dan diletak pada risalah itu dan telah diedarkan ke balai polis dan pejabat pos. Risalah itu juga dimasukkan di dalam sampul surat yang mengandungi bil-bil api dan air, namun masih tiada seorang pun yang tampil memberi maklumat. Tidak lama kemudian, seorang psikik telah datang dan menceritakan terdapat sebuah rumah anak yatim berhampiran dimana budak lelaki itu dijumpai mati tanpa melihatnya. Remington Bristow, seorang pekerja di pejabat pemeriksa perubatan, telah mengikuti petunjuk psikik tersebut ke rumah anak yatim itu. Disitu, Remington Bristow telah menjumpai kotak lama yang sama dimana budak lelaki itu telah dijumpai mati. Dia juga menjumpai selimut yang serupa yang dibalut di badan budak lelaki itu. Walau bagaimanapun, oleh kerana tiada bukti yang kukuh terhadap ibu bapa angkat di rumah itu, penemuan Bristow juga ditolak.

                                      Facial teknologi yang telah dibuat oleh Jabatan Polis

62 tahun kemudian, teknologi rekonstruksi wajah telah memberikan imej-imej replika wajah budak lelaki itu semasa ia masih hidup, tetapi tidak ada yang pernah menuntutnya. Ujian DNA dan pergigian juga telah dibuat, tetapi masih juga tidak berjaya.

Sehingga hari ini, identiti budak lelaki di dalam kotak itu masih tidak diketahui dan kes ini masih lagi tidak terungkai.